Доехать до такой рыбалки всего пара тройка часов на машине. А может быть и на наших речках такое происходит, Просто я ни разу не видел такого. Да я и на рыбалку не так уж часто хожу, по правде говоря.

Ну, сами смотрите ролик и делайте выводы. Только я еще скажу, что это, разумеется, не есть настоящая рыбалка. И то, что показывается в роликах — отнюдь не в порядке вещей. Дело, как мы видим, происходит весной, то есть, в определенный период.

А вообще-то, здесь рыбы не просто много, а ОЧЕНЬ много, и она непуганая. Поэтому, ее вовсе не обязательно ловить на настоящего червя, хотя, конечно, предпочтительней.

Многие виды рыб прекрасно идут на разнообразные пластиковые наживки, которых здесь продается дополна и самые разнообразные.

Замечу также, что не во всех водоемах можно брать рыбу с собой. Поймал — отпусти. А также, там, где можно забирать улов, существуют ограничения. То есть, не меньше определенного размера и веса. Это чтобы не уничтожать молодняк.

Так что рыбке здесь дают подрасти. И поэтому карпы, например, на несколько килограммов — вовсе не рыбацкие фантазии, а совершенно нормальное дело. Видел сам таких огромных карпов, причем не только на фотографиях, но и живьем, так сказать.

Само собой разумеется, нужно покупать лицензию на ловлю рыбы. Обычно, ее покупаешь на год, но есть и сезонные. В разных штатах стоимость разная, но что-то около 20-30 долларов за год, примерно. Это еще зависит о того, кто ты в Америке — гость, житель или гражданин.

Ну, смотрите ролик и наслаждайтесь!

Причины бывают самые разные. Обычно пишут — не сошлись характерами. Что ж, и так бывает на самом деле.

Но иногда причины для развода бывают нелепыми или просто абсурдными. Хотя «разводящимся трудящимся» они таковыми не кажутся. Почитайте любопытную подборку причин для развода.

1. На Мадагаскаре официальной претензией к мужу, которая в последствии может стать причиной развода, считаются длительные командировки благоверного.

2. В Японии поводом для развода может стать неприличная поза во сне одного из супругов.

3. В Германии из-за ревности к любимой собаке жены, чемпионке многих выставок, муж начал втайне кормить её всякими вредными вкусностями. Бедная собака так растолстела, что больше не могла участвовать в выставках, а жена, догадавшись о подлости мужа, потребовала развода. В той же Германии одной из причин, которая привела супругов к бракоразводному процессу, может оказаться зависимость от компьютерных игр.

4. В Канаде женщина имеет право подать на развод из-за того, что ее муж слишком громко храпит и мешает ей спать.

5. В Англии футбольный фанат Нил Дьюхарт подал на развод по причине вандализма своей супруги. Актом вандализма со стороны жены стала стирка его любимой футболки с коллекцией автографов.

6. Любовь к цветам стала камнем преткновения для пожилой британской пары. Женщина своей излишней опекой о растениях мешала мужу даже по ночам: она их переносила из одной комнаты в другую, спасая от перепадов температуры. Именно из-за этого супруги и расстались.

7. А эта история произошла в США. Муж не очень лестно высказался о фильме с Дженифер Лопес в главной роли, за что выслушал кучу грубостей в свой адрес от жены, фанатки актрисы, кроме этого она за оскорбления отомстила ему поджогом гаража. Развели их быстро, а вот иск супруга о сгоревшем имуществе был удовлетворен лишь через несколько месяцев.

8. Покер стал причиной развода для семьи из Мурманска. Муж, страстный игрок, проиграл свою жену другу. Оскорбленная женщина подала на развод. Не верится, но эта история закончилась счастливым браком: разведенная женщина вышла замуж за того, кому когда-то была проиграна.

В современном мире все чаще повод для развода служит компьютер и все, что с ним связано. Мужчины и женщины впадают в зависимость от виртуального общения в соцсетях или чатах, и полностью теряют связь с реальностью. Все свои потребности в общении они удовлетворяют с помощью интернета.

http://news.rusrek.com

Цены на недвижимость и процентная ставка по мортгиджам продолжают с снижаться.

Размер месячных расходов на содержание дома ныне является минимальным за последние 15 лет, и во многих городах иметь собственное жилье выгоднее, нежели арендовать чужое.

Исследование ситуации на рынке недвижимости 28 крупнейших городов, проведенное The Wall Street Journal на основе данных Zillow Inc., показало, что за II квартал жилье не подешевело лишь в 5 из них.

Столь же повсеместно повысилась арендная плата, а ипотечные ставки составляют около 4% – это небывало низкий уровень за, ни много ни мало, 6 десятилетий.

В результате в 12 городах арендаторы платят больше, чем владельцы домов, находящихся в средней ценовой категории, причем речь идет не только о выплатах по мортгиджу, но и о налогах и расходах на страховку.

Об этом свидетельствует статистика, предоставленная The Wall Street Journal брокерской фирмой Marcus & Millichap, отслеживающей состояние рынка в 28 городах.

Аренда выгоднее в 15 из них. Но доступность жилья не особо способствует повышению активности в жилищном секторе, поскольку многие потенциальные покупатели не желают приобретать дом в ближайшее время или же не могут получить кредит.

«Базовые условия для восстановления уже есть, однако последствия рецессии еще не позволяют воспользоваться ими», – отметил Пол Дэйлс, экономист Capital Economics. Снижение стоимости недвижимости и рост аренды не привели к увеличению спроса.

Доступности жилья самой по себе недостаточно, чтобы преодолеть все препятствия на пути, ведущем к преодолению кризиса. К примеру, некоторые семьи, которые хотели бы перебраться в больший по размерам дом, не могут реализовать свои планы, поскольку нет покупателей на их нынешнее жилье.

Кроме того, хотя в некоторых городах арендная плата больше, чем размер выплат по мортгиджу, домовладельцам приходится нести дополнительные расходы (налоговые, страховые, ремонтные, делать взносы в фонд ассоциации), и что нередко останавливает потенциальных покупателей.

Подчас они не могут получить ссуду, поскольку кредитные условия слишком жесткие или же их нынешний дом стоит меньше, чем требуется внести в качестве первоначального взноса.

«В реальности требования к таким взносам и стандарты кредитования создали ситуацию, которая существенно отличается от того, что показывает сухая статистика», – отметил Хессам Наджи, управляющий директор Marcus & Millichap. И даже те, кто мог бы получить кредит, не решаются на покупку, рассчитывая на то, что дома подешевеют еще значительнее, или не рискуя из-за слишком незначительного роста рабочих мест.

Быть домовладельцем, а не арендатором, выгоднее всего в Атланте, а также Детройте, Миннеаполисе, Орландо, Лас-Вегасе, Майами, Сент-Луисе, Чикаго и Фениксе. Собственное жилье ныне более доступно, чем в минувшие годы, в то время как только за нынешний год арендная плата повысится на 4%, а в следующем году, по мнению Наджи, ее рост будет еще более существенным.

Даже в тех городах, где домовладельцам приходится платить больше, чем арендаторам, недвижимость становится все доступнее. В значительной степени это связано с уровнями процентной ставки по мортгиджам.

Но при этом увеличить объем продаж не удается даже в столь благоприятных условиях, поскольку, как полагают некоторые аналитики, вскоре процент будет повышен, поскольку, как в августе отметил Федеральный резерв, он удерживается на сверхнизком уровне вот уже 2 года.

Источник: http://news.rusrek.com

Разумеется, это невероятно удобно в том случае, если вещь тебе не подошла или попался бракованный товар. Только вот на возврате наживаются нечистоплотные на руку люди. Читайте всю статью.

Согласно данным National Retailers Federation (NRF), 90% американских покупателей выражают удовлетворение магазинной практикой возврата приобретенных товаров. Между тем, из года в год растет число людей, которые используют ее в мошеннических целях. Эксперты NRF оценивают ежегодные потери в миллиарды долларов.

Отчеты этой организации показывают, что, несмотря на принимаемые меры, в последние годы масштаб мошеннических возвратов (“return fraud”) непрерывно растет. Опрос NRF 2008 года, проведенный в 82 предприятиях розничной сети показал, что объем товаров, возвращенных обманным путем, составил в 2007 г. $11 млрд, в 2008 г. — $12 млрд.

Это же исследование, проведенное в ноябре прошлого года среди менеджеров и продавцов 111 розничных предприятий накануне начала праздничных распродаж дало следующие результаты: потери от мошеннических возвратов составили в 2009 году $9,59 млрд, в 2010-м — $13,95 млрд; в праздничный сезон 2009 года американская розница по причине “return fraud” понесла убытки на $2,74 млрд, в 2010 г. на $3,68 млрд.

«Владельцы розничных предприятий стараются улучшить качество обслуживания, создать максимум удобств для своих покупателей, — говорит старший консультант NRF Джой ЛаРосса, — однако многие из них вынуждены ужесточать практику возврата товаров. Делают они это не от хорошей жизни, а желая избежать финансовых потерь. Из-за мошенников и преступников страдают честные покупатели».

С ЛаРоссой трудно не согласиться. Одно дело, когда люди возвращают в магазин вещи, которые не подошли им по той или иной причине. Особенно много приобретенных товаров несут в магазины после рождественских или новогодних праздников. Но есть среди наших сограждан и такие, кто превратил возврат товаров в преступный промысел.

Из опроса NRF за 2010 год можно узнать о наиболее популярных мошеннических схемах, связанных с возвратом товаров:

• Возврат украденных товаров. На это обратили внимание 93,5% респондентов.
• Wardrobing — своеобразный «прокат» товаров (особенно от него страдают магазины, продающие одежду, обувь, часы, электронику). «Зачем приобретать дорогостоящее платье или костюм? — говорят себе отдельные граждане, — «если можно временно попользоваться ими, одеть на свадьбу или новогоднее торжество, а затем вернуть в магазин». Многие вещи, побывавшие в употреблении, торговые предприятия вынуждены продавать по более низкой цене. С практикой «проката» в 2010 году сталкивались 62% менеджеров и продавцов.
• Возврат товара по поддельным чекам. На этот вид мошенничества указали в 2010 году 35,5% работников торговых предприятий.  Преступники в этом случае используют все преимущества современных технологий. Вор совершает обычную покупку, а потом на цветном копировальном аппарате делает копии чеков. Напечатав столько чеков, сколько нужно, он идет в тот же магазин, где приобрел товар, снимает с полки конкретную вещь и направляется с ней к кассе.

Другие воровские схемы

• Этот метод рассчитан на слабонервных продавцов. Вор берет товар с полки и несет его к кассе, где и пытается получить возврат, за который он якобы уже заплатил.
• Преступная пара поступает следующим образом. Первый из подельников приходит в магазин и приобретает дорогую вещь. Чек за товар он отдает партнеру. Тот идет в магазин и берет с полки аналог дорогой вещи, которую приобрел его дружок. Если второго члена воровского дуэта остановят, он сможет предъявить имеющийся у него чек за якобы купленную вещь. Украденный товар воры попытаются обменять на наличные в другом магазине.
• Возврат товара по настоящим чекам. Мошенники нередко используют чеки, которые покупатели выбрасывают в мусорные корзины.
• Мошеннические операции с якобы проданными товарами совершают и сами работники магазинов (employee return fraud): самостоятельно либо по сговору с другими лицами. На преступные деяния коллег указали 88,8% участников опроса.
• Мошенничества совершаются также при помощи фальшивых платежных средств (counterfeit tender): кредитных и подарочных карточек. С таким видом жульничества сталкивались 68% участников опросов, проводимых NRF.

По данным американской компании Shoplifters Alternative обнаруживается лишь каждый 49-й случай воровства. Это заставляет владельцев магазинов принимать дополнительные меры по борьбе с мошенниками, ужесточать правила и порядок приема возвращаемых вещей.

“Restocking” fee — сбор, компенсирующий потери за “wardrobing”. «Restocking fee» покупатели платят также за процесс приемки вещей и их проверку, переупаковку товара. Сбор “Restoring fee” может составлять 10-15 и более процентов. В некоторых магазинах к его взиманию относятся строго, например, в Sears, в таких как Apple Store такой строгости нет.

Специалисты рекомендуют ввести следующие ограничения:

• Продавец не должен иметь права осуществлять операцию возврата. Он может только информировать о наличии некондиционного товара. Решение о возврате товара может принимать только вышестоящий руководитель.
• Использовать программу Retailer Exchange. С ее помощью можно распознавать поддельные чеки и требовать предъявления удостоверения личности при обмене.
• Розничному предприятию целесообразно иметь собственную базу данных касательно возвратов товаров. Это позволит отслеживать тех, кто часто их сдает.
• Владельцы компании Cabela’s, чтобы сократить потери от “return fraud” стали идентифицировать потенциальных мошенников и рассылать предупреждения, в которых указывали, что им будет проблематично вернуть товар в обмен на наличные как в настоящее время, так и в будущем. Как результат, объем возвратов сократился в 2010 году на 10,8% и продолжает снижаться.
• Владельцы Sports Authority (450 магазинов в 45 штатах) для уменьшения своих убытков стали использовать return management system. Проблемой возврата товаров стала заниматься команда специалистов. С 2006 года потери Sports Authority от “return fraud” сократились более чем на $100 млн.

Владельцы розничных предприятий для борьбы с мошенниками использует современные технологии.

В Wal-Mart — это кассовые аппараты, оборудованные специальной системой, которая подает сигнал, если засекает клиента, попытавшегося сдать более трех товаров (в течение 45 дней, не имея при этом чека). Сами продавцы имеют право возвращать деньги только с разрешения менеджера. Информация о покупателях сохраняется в памяти компьютера в течение полугода, а затем исчезает, но только в том случае, если этот человек не пытался за эти же полгода вновь сдать товары без чека.

Электронный контроль за возвратом покупок в магазинах-гигантах введен сегодня повсеместно. В ряде розничных сетей используется электронная система Verify-1, позволяющая держать в памяти все возвраты.

Источник: rusrek.com

Каждый год, осенью, американцы, перешагнувшие 65-летний рубеж, решают очень важную задачу, связанную с выбором государственной страховки Медикер. Большинство пожилых людей пользуются обычным Медикером (Original Medicare), однако часть клиентов программы вынуждена приобретать дополнительные услуги на частном рынке – программа Medigap.

Необходимость в программе Medigap возникает, когда Original Medicare не покрывает те или иные расходы на лечение, и может представлять собой как негосударственную страховку (ее предлагают различные частные планы), так и дополнение к обычному Медикеру – это покрытие называют расширительным дополнительным Медикером.

Еще одна страховая опция – частные полисы Medicare Advantage, предлагающие нередко более широкий перечень услуг, чем обычный Медикер (при этом нет необходимости приобретать по отдельности страховку Medigap и лекарственную страховку). Отрицательным моментом является ограниченный выбор врачей. За полученные услуги вне плана приходится платить из собственного кармана.

Также пожилые люди могут поменять свою лекарственную страховку – Medicare D — на другой план.
Выбор страховок Медикера – весьма ответственное занятие, ведь в течение года пожилому человеку придется пользоваться страховкой компании, с которой он заключил договор. Ошибка может обойтись очень дорого, поэтому нужно тщательно изучить все страховые предложения. Очень важно внимательно прочитать письмо из страховой компании, которое приходит на дом, – Annual Notice of Change.

В письме указываются изменения в предоставляемых услугах, намечаемое повышение страховых взносов – premiums или доплат – co-payments.

Эксперты советуют: если пожилой человек не в состоянии самостоятельно разобраться в содержании письма, ему следует обратиться в свою страховую компанию для разъяснений. Или проконсультироваться в следующих организациях:

Medicare Rights Center – medicareinteractive.org, тел. (800) 333-4114

New York Health Insurance Information, Counseling and Assistance Program (HICAP) – тел. (800) 701-0501.

State Health Insurance Program (SHIP) – shiptalk.org

В нынешнем году период страховки клиентами Медикера начинается 15 октября (а не 15 ноября, как в 2011), заканчивается 7 декабря (31 декабря в 2010).

Как и в 2011 году государство предоставит клиентам Медикера в 2012 году скидки на лекарства, что является следующим шагом в решении проблемы т.н. «бублика» или «doughnut hole» – ситуации, когда клиент Медикера уже потратил на оплату лекарств установленную законом сумму и должен приобретать их полностью за свой счет.

Клиент Медикера получит в 2012 году право на указанные скидки после того, как он и его медицинский план затратят на приобретение рецептурных лекарств $2930 (в эту сумму не будут включены взносы (premiums) за пользование лекарственной страховой – Medicare D). Расходы человека на Медикере зависят от доплат (deductibles и co-pays) за лекарства и количества препаратов, которые он принимает.

Если в нынешнем году в ситуации doughnut hole» скидка на т.н. «дженерики» или лекарства – аналоги патентованных препаратов составляла 7%, в 2012 году ее увеличили вдвое – на 14%.

Для патентованных препаратов (brand-name drugs) она, как и в 2011 году составит 50%.

Со следующего года, частные страховые компании системы Medicare Advantage, как и обещали, делают бесплатными профилактические услуги. Они включают в себя ежегодное комплексное медицинское обследование («wellness exam») и тесты, такие как колоноскопия, маммограмма, проверка предстательной железы и другие.

Каковы основные причины, заставляющие клиентов Медикера подумать о прибретении другой страховки? Их три – состояние здоровья, внесение изменений в перечень предоставляемых услуг или лекарств, а также повышение страховых взносов и доплат.

Хотя Медикер оказывает большую помощь пожилым людям, им приходится вносить существенную доплату при посещении врачей и покупке лекарств. Однако есть выход, и не один.

Дополнительная помощь государства, страховых и фармацевтических компаний в оплате лекарств и медицинских услуг клиентов Медикера

Малоимущие люди могут рассчитывать на Медикейд. В штате Нью-Йорк для зачисления в программу месячный доход одинокого человека не должен превышать $767, семейной пары — $1117. При этом размер имеющихся финансовых средств (assets) не должен превышать $13800 для одиночки и $20100 для семейных. Более подробную информацию о возможности стать клиентом Медикейда, можно получить, позвонив в Human Resources Administration по телефону (877) 472-8411.

Людям с небольшими доходами, которые, однако, не позволяют им претендовать на Медикейд, на помощь придут специальные программы помощи клиентам Медикера:

• Qualified Medicare Beneficiary Program (QMB). В рамках этой программы можно получить помощь для оплаты взносов по Medicare A и Medicare B, а также доплат (co-pays) и первоначальных выплат (deductibles).
• Specified Low-Income Medicare Beneficiary Program (SLMB) – программа помогает оплачивать расходы за посещение врачей (Medicare B).
• Qualified Individual Program (QI) – также помогает оплачивать расходы за посещение врачей (Medicare B).

Для получения дополнительной информации также следует позвонить в Human Resources Administration по телефону (877) 472-8411.

Федеральное правительство оказывает финансовую помощь клиентам Медикера в оплате лекарств в рамках программы Extra Help. Требования: комбинированный доход (сбережения, инвестиции, недвижимость) не должны превышать $12640 на человеке или $25,260 на семью из двух человек.

В указанные суммы не включаются: стоимость дома, в котором человек живет, стоимость автомобиля, купленный участок на кладбище). Подробная информация на сайте https://secure.ssa.gov/i1020/start. Можно также позвонить в Social Security Administration по телефону – (800) 772-1213.

Помощь клиентам Медикера в оплате лекарств оказывают власти Нью-Йорка. Для этих целей была специально создана программа под названием Elderly Pharmaceutical Insurance Coverage (EPIC). Ее бенефиты распространяются на людей с годовым доходом одиночки ниже $35 тыс. и семейной пары с доходом в $50 тыс.

Справки по телефону – EPIC Helpline – (800) 332-3742.

В Нью-Джерси аналогичная программа носит название Pharmaceutical Assistance for the Aged and Disabled (PAAD) – справки по телефону – (800) 792-9745

Содействие клиентам Медикера в оплате лекарств оказывают их производители. Об этих программах (pharmaceutical assistance programs) можно узнать, зайдя, например, на сайт medicare.gov. Найти эти программы можно, используя название конкретного лекарства.

Можно посетить и другие сайты, скажем, http://www.rxassist.org/patients/default.cfm.

Помощь в оплате лекарств, визитов к врачам и пребывание в nursing homes оказывают также программы, объединенные под общим названием Programs of All-Inclusive Care for Elderly (PACE). Возраст участника программы должен превышать 55 лет. Подробная информация на сайте npaonline.org. Также можно позвонить в администрацию Медикера по телефону (800) 633-4227.

Источник: rusrek.com

Я еще будучи в России, слышал, что американские лекарства очень сильны. А живя здесь, уже столкнулся с этим плотно.

Но к сильным лекарствам и относиться нужно с осторожностью. А не то что в таблетке половина мела, а вторая половина — мел очищенный. Это как порой встречается в России.

Читайте статью, посвященную побочным действиям американских лекарств. Статья взята с сайта: http://news.rusrek.com

Один мой приятель принципиально отказывается принимать лекарства. «И тебе не советую, — говорит он. — Лучше больше заниматься спортом. Врачи горазды только пилюлями потчевать… Вспомни, что говорил профессор Амосов: «Бойтесь попасть в плен к врачам!»

К словам известного советского эскулапа можно добавить высказывание одного американского доктора: «Мы не должны обольщаться, думая, что лекарства подобны волшебным пулям, и всегда поражают только цель. К сожалению, они поражают также и другие органы и ткани».

И мой приятель, и медицинские светила правы: жить без лекарств куда лучше. Правда следовать их советам не всегда получается. Даже занятия в спортзале, увы, не  помогают от различных хворей, которые черт знает, откуда берутся. Другое дело, что, не имея возможности обходиться без лекарств, мы очень часто слишком уж увлекаемся ими, глотаем таблетки по любому случаю и не задумываемся о побочных действиях различных препаратов.

Пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Я вспомнил об этой сентенции на прошлой неделе, когда узнал из новостей: фармацевтический гигант Johnson & Johnson заявил, что намерен пересмотреть рекомендации по приему своего препарата Extra Strength Tylenol. До недавнего времени компания рекомендовала суточную норму этого популярного лекарства в размере 4 тыс. миллиграмм или 8 таблеток в день. Теперь этот порог понижается до 3 тыс. миллиграмм или 6 таблеток в день. Чем вызваны изменения? Как показали исследования, слишком частый прием препарата может привести к серьезным повреждениям печени.

Причина – основной ингредиент этого лекарства – acetaminophen. Когда человек начинает злоупотреблять им – возможны серьезные последствия.

Понятно, что проблемы для нашего здоровья может создать не только  Tylenol. Как пишет USA Today, по мнению экспертов, на которых ссылается газета, практически все лекарства  способны привести к побочным действиям. Скажем, пользующийся широким покупательским спросом обезболивающий ibuprofen, и любимое мной средство от гриппа и простуды Theraflu, и одно из наиболее востребованных средств от аллергии Benadryl.

«Нам очень важно донести до потребителей фармацевтической продукции, что все без исключения лекарственные средства имеют негативные побочные действия, — говорит в интервью изданию Брайн Стром, директор Center for Clinical Epidemiology and Biostatistics при Университете Пенсильвании. – Это предупреждение касается как рецептурных лекарств, так и лекарств, отпускаемых без рецепта, препаратов, сделанных на основе трав, биодобавок. Входящие в их состав активные ингредиенты способны нанести вред нашему здоровью, если скрупулезно не придерживаться предписаний. К сожалению, многие потребители не обращают внимания на рекомендации, указанные на упаковке».

По мнению Строма, чтобы избежать передозировок, производителям популярных лекарств, особенно это касается препаратов, отпускаемых без рецепта, следует предлагать к продаже небольшие упаковки, отказаться от т.н. «сверхэффективных» наименований (“extra strength version”).

Еще один вид нерецептурных лекарств, которые беспокоят экспертов своими побочными эффектами, относится к группе nonsteroidal antiinflammatories (NSAIDS) — «нестероидные противовоспалительные средства (НПВС)». Это аспирин, а также naproxen – известный многим из нас как Aleve, и упоминаемый уже мною ibuprofen в виде Advil и Motrin.

Препараты из группы нестероидных противовоспалительных средств пользуются большой популярностью среди американцев, особенно мужчин старшего возраста, потому что, согласно исследованиям ученых аспирин и ibuprofen могут якобы предотвращать злокачественные опухоли простаты, особенно у пожилых пациентов. Между тем, считают эксперты, возможные плюсы от приема  «нестероидных противовоспалительных средств” уступают очевидным минусам.

«Прием этих препаратов может привести к гастроэнтерологическим проблемам, особенно если человек страдает от гастрита или язвы желудка, двенадцатиперстной кишки или страдал от них в прошлом», — говорит профессор Винстон Пэррис из Duke University Medical Center.

Правоту ученых подтверждает мой собственный опыт. Стоит хоть немного увлечься мотрином, как язва дает о себе знать.

Препараты этой группы могут привести и к повреждению почек, в худших случаях  — к почечной недостаточности и необходимости пересадки органов.

«К нам поступали пациенты, которым приходилось пересаживать почки только потому, что они не ограничивали себя приемом препарата Aleve», — говорит в интервью USA Today специалист в области трансплантации почек Лиза МакДевит.

Передозировка Benadryl не представляют опасности для жизни, однако может привести к временной потере памяти непосредственно после приема препарата и к трудностям с ориентацией на местности у пожилых людей.

Zantac — популярное лекарство для лечения гастрита, язвы желудка, двенадцатиперстной кишки, при длительном применении, теряет свои лечебные свойства и ведет к проблемам абсорбирования организмом кальция.

Лекарства на основе трав также могут серьезно ухудшить состояние здоровья, предупреждают эксперты. Особенно те из них, что относятся к группе “G” herbals. Например, ginkgo biloba или экстрат чеснока.

Важно обратить внимание и на такой момент. Существуют препараты, практически лишенные токсического воздействия, но, как отмечают специалисты, даже они могут вызывать проблемы при бесконтрольном применении. Например, длительное использование сорбентов (например, активированного угля) может привести к нарушениям всасывания, запорам; а длительное применение бактерицидных препаратов — к угнетению собственной кишечной флоры.

Хотя многие из нас в силу объективных причин не могут следовать завету Амосова и отказаться от услуг докторов и медикаментов, позаботиться о собственной безопасности, относясь к лекарствам с известной долей предосторожности, не злоупотреблять ими – в наших силах.

Интернет информирует…

Журнал американской медицинской ассоциации еще в 1994 году опубликовал результаты исследований ученых университета г. Торонто. Канадские ученые проделали колоссальную работу, проанализировав 33 млн историй болезней по определенным критериям. Эта работа проводилась с 1977 года, то есть 17 лет. Из этого числа больных в лечебных учреждениях умерли 2 млн: от побочных действий лекарств погибли 106 тысяч человек, это громадная цифра. Смертность от побочных действий лекарств на 4 месте после инфаркта, онкологии и инсульта. И это еще не все. Оказывается, за это время было выявлено 2 млн случаев тяжелейших осложнений из-за токсического действия синтетических лекарств.

После опубликования этих исследований, ученые всерьез задумались, на что делать ставку в XXI веке. Она была сделана на производство растительных препаратов с использованием новейших технологий. За последнее десятилетие с производства были сняты сотни синтетических, иногда и модных препаратов.

Автор: Михаил Трипольский

Статья — ужастик, конечно, но доля правды в статье есть. Так что, будьте осторожны, мои дорогие соотечественники в Америке.

***

Республиканская «девушка с обложки», 47-летняя Сара Пэйлин, никак не может смириться с появлением соперницы, которая заработала в некоторых кругах прозвище «Сара Пэйлин с мозгами». Речь идет об одном из неофициальных лидеров ультраконсервативного лагеря республиканцев, 55-летней конгрессвумен от штата Миннесота Мишель Бахман.

Она замужем за Маркусом Бахманом уже 33 года, у них 5 своих и 23 приемных ребенка. Бахман — первая женщина-республиканец, которая представляла Миннесоту в Конгрессе, ранее она работала в Сенате штата. Ей приписывают крылатую фразу: «Я не знаю, откуда они собираются взять все эти деньги, потому что у нас не осталось богатых людей».

Если верить некоторым изданиям, соперницы уже перешли на личности. Сара назвала Мишель фальшивкой и заявила, что та одевается не в соответствии с возрастом и является всего лишь продуктом совместной деятельности группы профессионалов.

Словесная война между женщинами-политиками становится все более ожесточенной.

Тем временем, Мишель Бахман выдвинула свою кандидатуру на президентских выборах 2012 года. Ее считают выдвиженкой консервативных радикалов из «Движения чаепития».

В последнее время между женщинами разгорелся нешуточный конфликт. Есть информация, что Саре стало известно о нелестных высказываниях в ее адрес со стороны Мишель. По слухам, последняя критиковала ее акцент, «народный» имидж и манеру одеваться. Сара — не тот человек, который сможет простить такие вещи.

Насколько известно, первый удар нанесла Бахман, которая публично обвинила Пэйлин через менеджера ее избирательной кампании, Эдда Роллинса. Роллинс заявил, что последние 2 года Саре не хватало серьезности. По его словам, Пэйлин оказалась не готова занять пост вице-президента, а также предала жителей Аляски, раньше срока покинув пост губернатора.

Эти обвинения заставили Пэйлин ступить на тропу войны. Она назвала Бахман выскочкой и заявила, что та копирует ее стиль. Она не остановится ни перед чем, чтобы помешать Мишель пробиться на политический Олимп и встать на первое место в клане консерваторов. Обе хорошо понимают, что от них ждут боев в грязи, и обе уверяют, что этого не будет. Тем не менее, тайная война продолжается. В нее вовлечена даже 20-летняя дочь Пэйлин Бристоль, которая в одном из выступлений тоже заявила, что Бахман «украла у мамы ее имидж и одевается в точности как Сара».

Пэйлин привлекла на свою сторону множество женщин-матерей, объявив, что ее младший сын Тригг болен синдромом Дауна. А Бахман завоевывает симпатии избирателей, рассказывая, что они с мужем потеряли ребенка, после чего начали усыновлять чужих детей.

Мишель никогда не советовалась с ней, и держится на расстоянии. Пэйлин уязвлена до глубины души. Дальнейшие стычки между ними неизбежны, и Сара готова снять перчатки, чтобы нанести смертельный удар. Если драка не прекратится, обе обречены. Сара как-то заявила, что Мишель просто не отдает себе отчета, с кем связалась. Она будет защищать свое место на самом верху, и не зря одно из ее прозвищ — Мама Гризли.

Консультанты с обеих сторон считают, что им следует подписать мирный договор. Если этого не произойдет в ближайшее время, репутации обоих политиков будет нанесен столь значительный ущерб, что их карьере грозит полный крах.

***

Не знаю — не знаю… Честно говоря, я не вижу будущего ни у одной из соперниц. Ну, какие из них президенты США? «Нет шанса», — как сказал бы Коммандос-Шварценнеггер.

Итак, читаем статью Полины Еременко из «Московских новостей» mn.ru, озаглавленную «Приют для толстых детей«.

Группа американских врачей, ученых и юристов предложила кардинальный способ борьбы с детским ожирением — отнимать детей у тех родителей, которые не уследили за весом своего ребенка. Популяризатор этой практики, педиатр и специалист по биоэтике Норман Фост рассказал «МН» о гуманности этого метода и заверил, что родители потом спасибо скажут.

— В статье, вышедшей в авторитетном медицинском журнале американской медицинской ассоциации (Journal of the American Medical Association), вы утверждаете, что лучший способ помочь ребенку, страдающему от ожирения, это оторвать его от родителей. Не слишком ли радикальный подход?

— Это нормально — забирать детей из дома, если над их жизнью нависла угроза. Не знаю, как в России, но в США у нас есть законы, оберегающие детей.

— Вы хотите приравнять перекармливание ребенка к домашнему насилию?

— Детей можно обижать по-разному. Можно избивать, отравлять или насиловать. А можно просто не оказать своевременную медицинскую помощь. Случаи экстремального ожирения — это не что иное, как неминуемая угроза жизни. Поэтому мы должны вмешаться, если ребенок в опасности. Ничего радикального в этом нет.

— А как вы распознаете случаи экстремального ожирения? Взвешиваете ребенка?

— Нет, это не в килограммах высчитывается. Это когда ребенок при смерти. Например, не может дышать из-за обилия веса. Просто толстого ребенка у родителей не отберут. Эта мера только для толстых детей, которые сильно больны.

— Хорошо. Отобрали вы ребенка. А дальше что? Как вы ему помогаете?

— Его заселяют в специальный приют. Там он правильно ест, занимается спортом. Родителям мы гарантируем, что вернем ребенка обратно, как только он обретет форму. Никакие конкретные сроки, правда, мы не указываем. Конечно, не в наших силах сделать так, чтобы он совсем похудел. Наша задача — лишь устранить причину, приведшую его к такому опасному состоянию.

— Среди тех, кто критикуют вашу идею, — малоимущие родители. Они говорят, что у них нет денег на здоровую пищу. Разве не жестоко отбирать у них за это детей?

— Есть такие, да. Но пусть они не критикуют, а побеспокоятся о ребенке. Мы потом вернем его здоровым. И после этого расскажем о госпрограммах, предоставляющих здоровую еду малоимущим семьям. Я действительно думаю, что большинство тех, кто обижает своих детей, на самом деле их любят и хотят как лучше. Поэтому, забирая у таких людей детей, мы не пытаемся их унизить. Мы их не осуждаем, не критикуем, просто делаем так, чтобы дети оказались в безопасности.

— Чтобы ваша практика стала нормой, нужно ли менять какие-то законы?

— Никаких новых законов не надо. Такие вопросы решаются в суде. Статья: пренебрежительное отношение к детям. Просто пока что мало случаев реально доходят до суда, потому что нет отлаженной системы обнаружения таких детей. Обсуждение этой практики идет уже несколько лет. Думаю, что по мере распространения эпидемии про нее будут чаще вспоминать.

Федеральная резервная система (ФРС) США активно разрабатывает план действий на случай возможного дефолта по мере приближения «часа икс» 2 августа 2011г. — предельного срока, до которого республиканцы и демократы должны прийти к соглашению относительно повышения планки госдолга, составляющего на данный момент 14,3 трлн долл. С соответствующим заявлением выступил сегодня президент Федерального резервного банка Филадельфии Чарльз Плоссер, передает Reuters.

По его словам, американский Центробанк на протяжении последних месяцев тесно сотрудничает с Министерством финансов страны. Оба ведомства пытаются найти решение относительно возможных действий на случай, если соглашение о повышении потолка госзаимствований все же не будет достигнуто ко 2 августа 2011г. «Мы постоянно работаем над этим вопросом. Это очень активный процесс», — отметил Ч.Плоссер.

Член ФРС США уточнил, что, как подсказывает ему интуиция, президент страны Барак Обама и конгресс все же смогут договориться по ключевому вопросу, в результате чего дефолта по гособлигациям США удастся избежать.

Ранее глава ФРС Бен Бернанке заявил, что отказ от повышения планки госдолга не может рассматриваться как возможная опция. При этом он назвал отказ от повышения планки госдолга «самоубийственным» актом, обреченным на провал. По словам Б.Бернанке, технический дефолт будет пагубным для США и повергнет страну в шок, эффект от которого распространится не только на национальную, но и на мировую экономику. Доверие к американским казначейским облигациям является критичным для финансовой системы США и дефолт по таким бумагам повергнет ее в состояние хаоса. «Главным последствием такого шага станет потеря доверия инвесторов к гособлигациям США как к надежным и наиболее ликвидным активам в мире», — заключил Б.Бернанке.

Высказывание Ч.Плоссера на тему возможного дефолта можно назвать менее драматичным, но все же подтверждающим позицию Б.Бернанке: «Все может обернуться очень плохо (в случае возможного дефолта). Мы толком не знаем, каковы возможные последствия такого развития событий. Они могут быть более серьезными, они могут быть менее серьезными. Мы действительно хотим проверить это?»

Источник: rbc.ru

И в довершение ко всему «Иван Иванович поссорился с Иваном Никифоровичем». Вот о чем это я толкую:

Барак Обама потребовал у лидеров Конгресса продолжить перегоровы о повышении лимита госдолга Спикер Палаты представителей Конгресса США и лидер республиканского большинства Джон Бейнер вечером в пятницу, 22 июля, заявил, что прекращает переговоры с администрацией Барака Обамы о сокращении государственных расходов и повышении лимита госдолга. Об этом сообщает Associated Press.

Агентство отмечает, что президент США был явно раздражен заявлением Бейнера и потребовал у лидеров Конгресса явиться в Белый дом утром в субботу для продолжения переговоров.

В письме, которое Бейнер направил республиканской фракции Палаты представителей, сообщается, что он покидает переговоры из-за того, что Обама настаивает на повышении налогов и не хочет сокращать программы по выплате пособий. Также Бейнер объявил, что попытается договориться с Сенатом, большинство в котором принадлежит Демократической партии.

Обама, комментируя сложившуюся ситуацию, отметил, что в течение дня пытался связаться с Бейнером по телефону, однако тот не отвечал на его звонки.

Вместе с тем, Бейнер сообщил, что в субботу придет на совещание в Белый дом.

В случае, если лимит американского госдолга, составляющий на сегодня 14,3 триллиона долларов, не будет повышен до 2 августа, Минфин США окажется не в состоянии выполнять все свои долговые обязательства. Это грозит государству новым экономическим кризисом, который будет иметь последствия и для мировой экономики.

lenta.ru

Новости для нас, живущих в Америке, не очень хорошие. Поживем — увидим… Только непонятно, почему уважаемая lenta.ru называет спикера Бейнером. Вообще-то, он Бонер (Boehner). Вон он, на картинке.

Если вы сломали ногу и попали в больницу, то у Вас никто не будет спрашивать документов, подтверждающих Вашу легальность проживания в США.

То же самое относится и к полиции, если Вы попали в аварию, не дай бог, конечно. Легально Вы или нелегально в США — это никого не интересует. И даже если выяснится, что Вы нелегал, никто Вас закладывать не будет.

Так было раньше. Но появилась программа, действуя по которой Вас могут выкинуть из США, даже если Вы случайно разбили задний фонарь у кого-то на дороге, и Вам пришлось предъявлять документы полицейскому. Разумеется, если Вы нелегал.

А теперь читайте статью. Она называется: Иммиграционные власти меняют тактику.

В ответ на острую критику со стороны правозащитных организаций представители Министерства национальной безопасности сообщили, что в программу депортации нелегальных иммигрантов, совершивших преступления, будут внесены изменения.

Правозащитники утверждают, что в результате работы программы «Безопасные сообщества» пострадало множество невинных людей. Она требует проверки отпечатков пальцев лиц, которые попали в тюрьму, по базам данных Федерального бюро расследований и Министерства национальной внутренней безопасности.

Как считают критики программы, огромное количество иммигрантов, которым грозит депортация, совершили не уголовные преступления, а всего лишь незначительные административные правонарушения. Так, среди попавших в жернова системы были водители, которых задержали из-за неисправных задних фонарей, и жертвы домашнего насилия, которые позвонили в службу 911.

Глава иммиграционной и таможенной службы при Министерстве национальной безопасности Джон Мортон, руководящий работой программы, сообщил, что чиновникам и адвокатам будет поручено осуществление прокурорского надзора с целью улучшения направленности программы и обеспечения единообразного применения, что поможет избежать депортации жертв и свидетелей преступлений.

«Целесообразно будет определить приоритеты использования наших ограниченных ресурсов, — считает Мортон. — Мы не можем депортировать всех находящихся в стране незаконно и не ставим такой задачи».

Внесения изменений в работу программы потребовали группы, борющиеся за права иммигрантов, и защитники гражданских прав. По их словам, вместо того чтобы тщательно пересмотреть программу или предпринять шаги по ее закрытию, агентство провело лишь поверхностные изменения.

«Принятых мер явно недостаточно, — считает Андреа Блек, исполнительный директор Detention Watch          Network. — У этой программы так много недостатков, что единстве­н­ным приемлемым решением является ее закрытие. Она санкционирует расовую дискриминацию и подрывает доверие иммигрантов к местным правоохранительным органам, завоеванное ими с огромным трудом».

Мортон ответил, что правоохранители будут проходить специальные тренинги. Он также объявил о создании консультативного комитета, состоящего из руководителей полицейских участков, шерифов, прокуроров и защитников прав иммигрантов, который будет обеспечивать обратную связь. Он согласен с тем, что программа ни в коей мере не должна нарушать гражданские права людей, даже если это нелегальные иммигранты.

В мае Иллинойс, Нью-Йорк и Массачусетс — три демократических штата, в которых проживает большое количество иммигрантов, — вышли из программы. Губернатор Калифорнии Джерри Браун, демократ, также склоняется к такому шагу.

Даже сами правоохранители неоднократно заявляли, что программа препятствует соблюдению общественного порядка. Но противники нелегальной иммиграции заявили, что ликвидация инициативы приведет к политическим проблемам и станет угрозой для общественной безопасности.

news.rusrek.com